檳榔行業(yè)的三大痛點(diǎn)，第一點(diǎn)是關(guān)于檳榔與健康的討論，由于這個(gè)話題涉及到討論的資質(zhì)，部分平臺(tái)無(wú)法發(fā)布相關(guān)言論，只能作為行業(yè)內(nèi)部探討。有興趣的朋友可以私信我，我把相關(guān)內(nèi)容發(fā)給你。

檳榔與健康主要涉及兩個(gè)方面的問(wèn)題，一是世衛(wèi)組織對(duì)檳榔的致癌問(wèn)題的相關(guān)發(fā)布。早在2003年，世衛(wèi)組織曾經(jīng)發(fā)布過(guò)一個(gè)將檳榔定為一級(jí)致癌物的表格，這也是網(wǎng)上廣泛引述的。我注意到，到了2012年，同樣的表格再一次出現(xiàn)了，結(jié)論跟2003年的也一樣。

為此，皇爺檳榔研究所曾經(jīng)做過(guò)專(zhuān)題探討。他們首先指出，世衛(wèi)組織的報(bào)告，是針對(duì)全世界檳榔行業(yè)的研究報(bào)告所作的推導(dǎo)性結(jié)論。既沒(méi)有對(duì)湖南檳榔進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，也沒(méi)有引述漢語(yǔ)相關(guān)專(zhuān)家們的研究。而在國(guó)內(nèi)，相關(guān)專(zhuān)家的報(bào)告對(duì)此問(wèn)題的研究所做的結(jié)論，與世衛(wèi)組織的結(jié)論相去甚遠(yuǎn)。

實(shí)際上，對(duì)于我們更多的人而言，我們并不是專(zhuān)家，因此也很難去討論專(zhuān)家們的結(jié)論對(duì)錯(cuò)。我們根據(jù)專(zhuān)家們提供的研究，可以從兩個(gè)方面來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題。一是關(guān)于檳榔纖維對(duì)口腔的磨損，可能引發(fā)口腔癌的致病風(fēng)險(xiǎn)。注意，這里是指長(zhǎng)期過(guò)量食用檳榔，由于果子的纖維長(zhǎng)期對(duì)口腔的磨損，導(dǎo)致口腔粘膜的損傷，從而有可能進(jìn)一步引發(fā)致癌的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)闄壚浦泻袡壚茐A類(lèi)物質(zhì)，這類(lèi)物質(zhì)對(duì)口腔的剌激作用，可能導(dǎo)致病變。由此也引出關(guān)于檳榔致癌的另一個(gè)問(wèn)題，那就是檳榔堿的存在。

到目前為止，關(guān)于檳榔堿的研究表明，檳榔堿有一定的興奮作用，它能促進(jìn)血液流通，從而對(duì)于腦血管疾病、抑郁癥等，均有很好的改善作用。要知道，有人說(shuō)二十一世紀(jì)，人類(lèi)最大的敵人并不是癌癥，而是精神疾病，很顯然，從這個(gè)意義上說(shuō)，檳榔堿不僅無(wú)害，而且是個(gè)寶物。還有待進(jìn)一步研究利用。

關(guān)于檳榔致癌病變的討論，主要源自一部分老口子在患有口腔癌后，醫(yī)生因?yàn)樗麄冮L(zhǎng)期且過(guò)量嚼食檳榔，因而推導(dǎo)出，有可能是這種不當(dāng)行為引發(fā)的疾病。也有部分醫(yī)生，直接就將長(zhǎng)期過(guò)量嚼食檳榔，同致癌等同起來(lái)。

要知道，在全世界各種至命的、影響人類(lèi)生存的各種災(zāi)難中，比如說(shuō)因?yàn)楦鞣N癌癥每年奪走的生命，檳榔遠(yuǎn)沒(méi)有炒作的那么厲害，甚至非常微弱。根據(jù)世衛(wèi)組織的報(bào)告，每年死于農(nóng)藥中毒的人有20多萬(wàn)，由此引起的恐懼涉及4100萬(wàn)人。每年死于食源性中毒的人數(shù)達(dá)到42萬(wàn)人。每年新增癌癥的人數(shù)為380萬(wàn)人，死于癌癥的的人數(shù)達(dá)到229萬(wàn)人。但是，全世界每年死于口腔癌的人是多少呢？同樣是世衛(wèi)組織的報(bào)告顯示，每年大約有3000人死于口腔癌。在統(tǒng)計(jì)的十年里，全中國(guó)死于口腔癌的人數(shù)是8000多人。也就是說(shuō)，中國(guó)死于口腔癌的人平均每年在800人左右。這其中包括各種因素引起的口腔癌。長(zhǎng)期過(guò)量嚼食檳榔，可能是其中一個(gè)因素。

迄今為止，中國(guó)的檳榔消費(fèi)群體占到大約1億人左右。這其中長(zhǎng)期過(guò)量食用檳榔的人數(shù)占比更小，這一點(diǎn)，從每年煙果的總量就可以看出來(lái)。而且，煙果的主要消費(fèi)人群又集中在湖南。這也是為什么我們經(jīng)?？梢钥吹揭恍┯H身經(jīng)歷者痛斥檳榔的害處，但又很難在身邊看到這樣的人的原因。

無(wú)論從哪個(gè)角度說(shuō)，檳榔存在風(fēng)險(xiǎn)是肯定的。隨著整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，我們看到，各種檳榔軟化技術(shù)一直在發(fā)展，雖然長(zhǎng)期過(guò)量食用檳榔的人數(shù)在逐年增加，但增長(zhǎng)更快的還是正常食用檳榔的人。要知道，檳榔創(chuàng)造的利益，影響著千百萬(wàn)人的生計(jì)。僅海南，有230萬(wàn)果農(nóng)以此為生并獲益。如果算上臺(tái)灣、東南亞，以此為生的人數(shù)更多。從業(yè)人員更是個(gè)龐大的數(shù)字。

最近幾年，響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，檳榔行業(yè)都會(huì)在包裝上標(biāo)注了警示，以防止人們過(guò)量食用檳榔。與此同時(shí)，行業(yè)內(nèi)部，也在進(jìn)行不斷的改革。比如說(shuō)煙熏檳榔逐步被青果精制所取代，從而減少了檳榔中有害成分的存在。

早在上個(gè)世紀(jì)70年代，臺(tái)灣檳榔業(yè)蓬勃發(fā)展之際，人們就一直在討論這個(gè)問(wèn)題，也有人指出，檳榔的危害與食物中農(nóng)殘、環(huán)境污染、煙、酒、甚至是交通事故相比，其程度遠(yuǎn)沒(méi)那么嚴(yán)重。

無(wú)論如何，檳榔致癌的潛在風(fēng)險(xiǎn)存在的事實(shí)是可以預(yù)見(jiàn)的。為了解決這個(gè)問(wèn)題，檳榔行業(yè)的發(fā)展也勢(shì)必面臨著各種革新與進(jìn)步。整個(gè)行業(yè)，也一直在朝著這個(gè)方向努力。

  在我看來(lái)，在如何滿足人們嗜好與減少檳榔帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題上，檳榔行業(yè)大有可為。這或許也是第五代檳榔所要解決的問(wèn)題。

  在這種前提下，我們?cè)賮?lái)看檳榔致癌的問(wèn)題，如果冷靜思考，會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)真正的問(wèn)題在于，究竟是誰(shuí)，為什么，在一直推波助瀾？

  說(shuō)白了，檳榔行業(yè)究竟動(dòng)了誰(shuí)的利益？

  首先，行業(yè)內(nèi)部的人不可能去炒作這個(gè)話題。而普通的民眾，如上所討論，雖然有一小部分人因?yàn)殚L(zhǎng)期過(guò)量食用而導(dǎo)致健康受損，但我覺(jué)得這并不足以每隔一段時(shí)間都把檳榔行業(yè)炒到低谷。

那就只有一種可能：商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

  而商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)涉及的問(wèn)題相對(duì)而言就比較復(fù)雜了。從口味王強(qiáng)調(diào)檳榔提神快以來(lái)，這個(gè)問(wèn)題開(kāi)始變得敏感了。市面上那么多的提神產(chǎn)品、能量產(chǎn)品，都可能是檳榔行業(yè)潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。弄清了這層關(guān)系，我覺(jué)得檳榔行業(yè)長(zhǎng)期只顧著打造企業(yè)形象的宣傳應(yīng)當(dāng)有所改變了，你的企業(yè)弄得再高大上，其實(shí)未必有那么重要，相反，這個(gè)時(shí)代的年輕人，人們更關(guān)注你能帶來(lái)什么好處。你能給千千萬(wàn)萬(wàn)的從業(yè)者帶來(lái)什么好處？你能給消費(fèi)者帶來(lái)什么好處？你能給同行帶來(lái)什么好處？你能給競(jìng)爭(zhēng)者帶來(lái)什么好處？

  按照當(dāng)下流行的營(yíng)銷(xiāo)理念，對(duì)于90后00后的新生代而言，你的企業(yè)如何高大上并不重要，你能給大家?guī)?lái)什么好處才更重要。這也是社交電商蓬勃發(fā)展的根源。